Wakfu

Profil de Lipsys

Date d'inscription : 01/02/12 - Derniére activité sur le site : 09/01/14 é 20:55 - Hors ligne Hors ligne
Présentation : éni air lvl 105, jour depuis la V3.
Horaires de connexion : Pas d'info pour le moment
Différents pseudos en jeu : Pas d'info pour le moment
Nombre de commentaires : 32
Derniers commentaires :
c'est bien en gros, pour l'economie a bas lvl en revenche faut arreté... les kama sur les boss c'est juste une mauvaise idée, ca va crée une augmentation du prix des objets CQFD, en economie si on augmente le nombre d'argent, l'inflation augmente aussi (ca s'appel une dévaluation). en des termes plus simple l'argent vaudra moins et donc quand on se ferra des kama par craft, vente, ou mine on aura au total moin de kamas qu'aujourd'hui car 1 kama vaudra moin. Bref ca tuera l'economie par la racine, ceux qui fabrique des kama le ferron moin, l'economie wakfusienne ralentira...
Tri des builds
06/12/2012
Bah oui seulement la tactique tu l'as ou tu l'as pas un mauvais tacticien ne deviendra pas bon grâce à un build car la tactique utiliser dépend tellement des situations... Le build à pour but selon moi d'aider les nouveau joueur n'ayant pas envie de faire de mauvais testé à chaque maj. Maintenant pour la tactique ça s'apprend à usure de jeux et faire des choix à la minute et non une stratégie dans l'ensemble.
Tri des builds
06/12/2012
@zard: t'as l'air tellement sur de ton coup... La stratégie bien souvent les gens préfère la garder entre eu et la plupart des "stratégie" sont connue de tous...
Tri des builds
06/12/2012
@ Anwen si tu me trouve le build de quelqu'un de connu étant mal notée ta démonstration aurai plus d'éclat, puis être "connu" c'est relatif. Dans tout les cas les build de classes les moins joué serron déjà loin lue. Dans tout les cas changer le système n'est pas une mauvaise idée mais le remplacer par un système de cota me semble un peu facile et peu avoir des dérive non voulue.
Tri des builds
05/12/2012
Dans l'ensemble c'est pas une mauvaise idée, mais jugé un build sur l'appréciation de joueur me semble un peu injuste dans le sens où l'on ne juge pas la qualité d'un build sur un cota d'appréciation...
Surtout que ça risque de disqualifier des builds crée par des joueur moins connu et donc moins vu (les joueurs "populaire" seront avantagés) et ça créera encore plus d'écart avec les "petit" joueur ou les nouveau joueur.
Néanmoins si les buildeurs sont correcte et aide vraiment les joueurs pour les builds il se peu que ça améliore la qualité générale des builds.
J'aurai encore été plus loin en mettant un cota de "j'aime" pour chaque compte pour qu'il y reste un rasio build/compte stable.