Wakfu
Alive !19
5 mars 2014


http://www.youtube.com/watch?v=NJsa6-y4sDs

Comme vous pouvez le constater je ne communique pas souvent (qui a dit jamais?) l’état de la v2.

Pourquoi? Car si je n’aime pas ne rien avoir de concret à présenter tout simplement.

 

Cette fois j’ai quelque chose à montrer, quelque chose de simple, quelque chose d’incomplet et loin du résultat final…

Mais cela commence à faire too long pour que je vous laisse dans le flou et vous méritez d’avoir plus d’informations.

 

Mais que c’est t’il passé depuis tout ce temps?

 

Hé bien j’ai bossé plusieurs mois et réalisé une version assez avancée de Wakfu World v2 dans un CMS (logiciel de contenu) que j’utilise au quotidien (pour tout vous dire j’avais même quelque chose que j’aurais pu vous montrer).

Malheureusement après quelques test, je me suis mis à douter de la viabilité du projet et après une très très longue réflexion j’ai décidé de tout recommencer de 0. De tout construire moi même…

 

Malheureusement travaillant pour de grosses sociétés, on a parfois de gros contrats qui vous tombent dessus. 

Résultat, j’ai de moins en moins de temps… pour bosser sur le coté, pour ma famille, pour moi… bref j’ai pas de temps et la fatigue gâgne.

 

Cela a duré de nombreux mois, ou je ne pouvais travailler sur la v2 qu’une ou deux heure par semaine. Inutile de vous dire combien c’est compliquer d’avancer dans son projet dans ces conditions!

 

Heureusement depuis début janvier je peux enfin allouer plus de temps à WWv2 (même si un nouveau gros projet pointe le bout de son nez).

 

Résultat j’ai fini une première version du logiciel qui permettra de monter Wakfu-World. J’ai même passé une semaine à me coucher à des heures pas possible pour insérer tous les monstres, tous les items et les panoplies (même si vous ne pouvez pas voir les deux derniers). Et ne le dites à personne mais je me suis permet de copier coller toutes les infos (et images) du site wakfu.com. #siffle

 

Donc qu’est-ce qu’il reste a faire? Encore beaucoup de choses mais je vous tiendrait au courant de l’évolution et je sortirait au fur et à mesure des previews pour que vous puissiez voir l’avancement des travaux !

 

De son coté, Pinocchio bosse quand même, rassurez vous mais il devait attendre d’avoir une base de donnée un peu plus complete pour avancer.Mais il vous en parlera mieux que moi:

Meuh !

Alors en ce moment je bosse sur le futur builder (ça a moins avancé que GyD forcément parce qu'il fallait une grosse base de travail du côté données, histoire de tester ça en conditions réelles).  

Actuellement, la répartition des caractéristiques, la répartition des actifs, passifs et sorts sont fonctionnels (et répartissables sur une seule et unique page, pas tout éparpillé comme actuellement). Je suis en train d'implémenter la recherche et la sélection d'équipements. Par la suite je ferai en sorte que la fiche de caractéristiques prenne tout ça en compte pour en faire une belle feuille de caracs. Y compris les passifs qui devront influencer la feuille de caracs. Ajoutons à cela un calculateur de dégâts intégré et la possibilité d'exporter un build partie par partie (juste les sorts, juste le stuff, etc), et de le partager avec un simple copier coller à un ami.

Après, vu le design actuel, j'ose pas vous montrer un screen ou un aperçu, j'me ferais décalquer la tronche.

Et n'oubliez pas : nous pouvons répondre à (quasiment) toutes les questions sur ce qu'on fait=p !

Pinocchio

Ha oui, dernière choses, j’ai décidé de donner un nom aux versions de WW2, cette fois elle porte le nom d’ « abragland »

Pour voir le début des travaux de WWv2 c'est par la: > http://a34.wakfu-world.com <

Ha et tant qu’on parle de la v2 on a pensé à un nouveau système pour les notations:





La V2 avance à grands pas, et avec elle, de nouvelles fonctionnalités sont prévues afin d'améliorer le site. Parmi elles, le nouveau système de notation des créations.



Petit rappel pour se rafraichir les synapses :



Jusqu'au 15 septembre 2012, les membres pouvaient donner une note à une création, sur une échelle maximale de 10. Le système a été changé parce qu'il présentait des défauts : les connaissances (guilde, copain, copine) du créateur donnaient des notes surestimées afin de gonfler la note, et à l'inverse, certains donnaient des notes artificiellement basses. Ce genre de système était créateur de tensions : il fallait que l'équipe passe derrière les notes, calmer le jeu, etc.



[image]




[image]C'est ainsi que jusqu'à maintenant, le système a été modifié par les "J'aime". Si le membre apprécie une création, il peut cliquer sur l'icône "J'aime". Bien que le système nous plaisait au début, nous avons finalement réfléchi à autre chose. En effet, nous sommes déçus de certaines réalités du terrain :

-Les "j'aime" représentent une cote globale de la création. Ainsi, un "j'aime" ne sera pas le même qu'un autre. Quelqu'un peut aimer une vidéo pour son contenu, un autre pour le montage, par exemple.

-Les créations ne sont pas mises en valeur pour ce qu'elles sont, l'échelle ne permet pas de vraiment connaître pourquoi la création vaut tant de "j'aime".

-L'échelle passe parfois inaperçue et n'est pas vectrice de lecture



Les cerveaux ont donc bouilli, les idées ont fourmillé et nous voici donc à vous présenter le nouveau système de notation. Celui-ci n'est encore qu'un projet (qui est déjà pas mal abouti) et nous vous le soumettons afin de connaître vos avis et vos suggestions.



Ce nouveau système est appelé "Système de critères". Il consiste à voter pour les créations selon des critères établis, et non plus seulement sur une globalité. En pratique, comment fonctionne-t-il ?



Lorsque la création est sur le point d'être validée, les membres de l'équipe qui s'occupent de la catégorie (article,carnet,build,etc.) de la création sélectionnent parmi un panel de critères ceux qui sont les plus représentatifs de la création. Ces critères seront du style "Optimisation", "Viabilité" pour les builds; ou encore "Montage","Humour" pour les vidéos, etc. (Les critères ne sont donnés ici qu'à titre d'exemple, rien d'établi ni de définitif). Ce choix parmi un panel propose deux avantages : ne permettre de voter qu'à des critères propres à la création, et ne pas imposer aux membres de devoir parcourir une liste afin de faire leur choix. Un point à discuter serait l'éventualité d'un pré-choix par le créateur (afin de connaître les critères parmi lesquels il souhaiterait être noté), qui serait modifié (ajouter/supprimer des critères) par l'équipe.



Ainsi, une fois la création validée, les membres lecteurs (ou visionneurs pour les vidéos) sont invités à noter la création. Cela se fera comme suit : pour chaque création, 2 points sont donnés au lecteur à répartir dans les critères. Il a le droit de ne rien investir, en investir un, ou en investir 2. (Ce maximum de 2 est encore à réfléchir)

Exemple : Un build possède une mise en page attrayante, un gameplay original et une touche d'humour. Les critères sélectionnés seront, par exemple : Gameplay, originalité, mise en page, humour, viabilité, PvP, PvM, explications. (Donnés à titre d'exemple, aucun de ces choix n'est encore réfléchi). Monsieur alpha est un lecteur qui possède un Eniripsa haut niveau, tout comme le build publié. Il a donc un avis critique sur l'aspect viabilité du build, qu'il aime. Il investit donc dans "Viabilité" et "PvP". Monsieur gamma, par contre, n'a pas d'Eniripsa. Il ne joue pas beaucoup à Wakfu, d'ailleurs. Par contre, il aime bien lire les builds. Et la mise en page et l'humour lui plaisent. Vous avez donc compris dans quels critères il va investir.



[image]




A terme, l'aspect se porte sur, d'une part, le quantitatif, et d'autre part, le qualitatif:

Les résultats quantitatifs ne sont jamais affichés. Seules les deux catégories recevant le plus de votes sont mises en avant (sans jamais préciser combien de points elles ont reçus). Cela permet par la suite de classer les créations selon leur intérêt. On pourra séparer les créations selon la mise en page, la viabilité, etc... Ceci permet de mettre en avant les meilleures créations de tel ou tel critère. Ainsi, quelqu'un qui cherche à trouver une mise en page pour une création peut directement se diriger vers telle catégorie de création, puis vers tel critère (à savoir "Mise en page"). Chaque création sera donc mise en avant pour ce qu'elle vaut réellement, et non plus une note globale. Cette suppression du quantitatif permet d'éviter les votes artificiels des connaissances du créateur.



A chaque mise-à-jour de la création, l'équipe revoit les critères disponibles (il faudra peut-être ajouter le critère "Mise en page" si la mise en page a été bien retravaillée, par exemple) et les membres ayant voté sont invités à revoir leur investissement de points.





Résumé des points importants :



Choix par l'équipe de X critères parmi un panel (et éventuellement pré-choix par le créateur)

Le lecteur vote pour 0,1,2 (voire plus, à discuter) critères parmi le panel

Le nombre de points recueillis par un critère n'est jamais affiché mais les deux catégories ayant recueilli le plus de points sont mises en avant.

Possibilité de classer les créations selon le modèle actuel (par thème,classe,etc.) ou selon critères (les mieux mis en page, les plus optimisés pour le combat de groupe,etc.)

Révision des critères à chaque mise-à-jour majeure (càd en passant par la "Demande de mise-à-jour")







Voici donc notre plan de nouveau système de notation pour la v2 de Wakfu World. Nous attendons donc avec impatience vos avis et suggestions (bonne humeur et courtoisie sont invitées à nous rejoindre lors du débat, par ailleurs). Ce remodelage du système sera accompagné de la Charte Commune aux Créations que nous portons également à cœur. D'autres surprises vous attendront aussi :)
19 commentaires :
Patchs 1.32 et 1.34
yoyo80t460Hors ligne
10/03/2014 (21:08)
Ouais mais la les 2 ne paraissent pas incompatibles. Je dis bien "paraissent".
Darkiron (Éditeur)343Hors ligne
09/03/2014 (20:06)
@Zard : avoir une vie à côté ;)
Zard339Hors ligne
09/03/2014 (07:09)
Je ne vois rien qui justifie que ça prenne autant de temps. :/
missetincelle (Modérateur)203Hors ligne
07/03/2014 (20:44)
Je me langui de voir ce site toubo. Puis comme ça je pourrais (enfin) mettre mon build à jour :)

Bon courage à vous donc o/
Anatom10Hors ligne
07/03/2014 (13:45)
Good luck !

Votre système de notation à l'air vraiment cool !
Kansaw [Oxygen]33Hors ligne
07/03/2014 (12:13)
Bon courage à vous, hâte de voir la v2 dans sa version définitive ! :)
Xenyter (Éditeur)1124Hors ligne
07/03/2014 (11:57)
Ah d'accord ! Au moins, si quelqu'un voulait dire ce que j'ai cru que tu voulais dire (si je me fais bien comprendre), il aura ma réponse :D
Ta réflexion n'est pas dénuée de sens. Je pense (mais j'en discuterai avec le reste de l'équipe) que nous sélectionnerons sûrement plus de 3 critères pour une création, afin d'éviter ce cas de figure.
Après, ce vote se fait selon la sensibilité du membre. Ce n'est pas parce qu'une vidéo est bien montée, humoristique et musicale que tous les membres voteront pour ces 3 là. Personnellement, je ne fais pratiquement pas attention à la musique et ne voterai pour elle que très rarement.
On pourrait aussi imaginer de pouvoir investir ses points dans le même critère. Au lieu de répartir dans 3 critères distincts, investir 1-2-3 dans le même, pourquoi pas ? :)
Altessaire [Injustice Ligue]98Hors ligne
07/03/2014 (11:35)
@Xenyter Ce n'est pas vraiment ce que j'ai dit ^^'
J'ai dit que c'est normal de voter pour tous les critères vu que vous sélectionnez les critères dont traitent une création.

Exemple rapide: Une vidéo humoristique, bien montée, avec des musiques agréables en harmonie avec les plans,...
On pourra sélectionner les critères: Humour, Montage, Musique.
Il est normal que le viewer voudrait voter pour les trois critères, non ?

J'ai totalement approuvé la sélection des critères haha (sinon ce serait le chaos).
Bref on verra, on verra ^^
Xenyter (Éditeur)1124Hors ligne
07/03/2014 (11:06)
@Altessaire : Les membres risquent d'être submergés par une liste de critères disponibles, et n'auront pas envie de voter. Tandis qu'une liste sélectionnée de critères propres à la création permet de limiter la liste, et incite le membre plus facilement à voter. Cela permet également d'éviter les investissements de points en mode "trool", c'est-à-dire en votant pour le critère "Humour" sur une vidéo qui n'est pas humoristique, par exemple.
Je me vois mal devoir à nouveau repasser derrière les membres et devoir modérer les critères comme nous le faisions à l'époque avec les notations sur 10.
Après, le choix de pré-critères par l'auteur permet de ne pas le décevoir sur les critères choisis.

Mais il est vrai, comme l'a dit Darkiron, qu'une fois le système codé et lancé, on s'apercevra peut-être de modifications à faire. Nous reviendrons vers vous de toute façon une fois le système lancé pour avoir vos avis, afin que vous puissiez avoir un avis sur quelque chose qui n'est plus purement théorique.
Darkiron (Éditeur)343Hors ligne
06/03/2014 (22:37)
Céline Dion... Non mais sérieux...

@Altessaire : pourquoi pas pouvoir voter pour tout, à réfléchir. Mais il risque d'y avoir des ex aequo de telle sorte que 3 critères seront "hauts", et après faut pas non plus que ça surcharge la création donc je pense qu'il faudra rester sur un nombre limité de critères affichables. Mais bon c'est assez difficile à concevoir tant que c'est pas codé et testé.
Pinocchio (Content Manager)839Hors ligne
06/03/2014 (19:56)
Crève pour que je spoile sur Twitter le builder en l'état c'est un immonde truc gris plein de boutons @.@... Cela dit en fouinant un peu on peut trouver le lien à un seul et unique endroit :D

Pour la date je laisse GyD répondre puisque ça dépend surtout de son avancée à lui vu que je bosse exclusivement sur le builder pour le moment (le truc le plus dur au plus performant :D)

Édit : et stop casser mon restant d'anonymat =(
Altessaire [Injustice Ligue]98Hors ligne
06/03/2014 (19:09)
Merci pour ces nouvelles réjouissantes de votre part.
Le prochain système de notation sur les créations de la communauté a l'air assez étrange mais permet d'avoir une note plus critique. Néanmoins je pense que le lecteur doit pouvoir le droit de noter pour chaque critère s'il le souhaite parce que vous sélectionnez le panel de critères en fonction de la création. Alors c'est normal que tous les critères puissent être appréciés. Après je ne connais pas tous les critères... ^^'
Hâte d'avoir un visuel et ça mérite d'être tester !

Bref je tiens à vous dire que vous êtes et resterez un Must pour la communauté.
La communauté a hâte de voir le rendu du fameux "Wakfu World 2.0".
Bonne continuation Abyss, GyD et le reste de l'équipe ! <3

PS: Je conseille à ceux qui veulent des spoils sur WW v2 de suivre l'équipe WW sur Twitter ! :p
Shatalu2Hors ligne
06/03/2014 (16:31)
Bon courage (:
BillyTheKid107Hors ligne
06/03/2014 (10:23)
Bon courage à vous ! :)
owazz9Hors ligne
06/03/2014 (02:09)
Courage les gars !
Pour quand prévoyez vous la sortie environ ?
andycoolgo33Hors ligne
06/03/2014 (01:11)
Yep, Courage! Ça promet de belles choses.
KhanaBis65Hors ligne
06/03/2014 (01:08)
Courage les gars !
Plastix3378Hors ligne
06/03/2014 (00:07)
Enfin un système de notation qui a l'air réfléchi et pas un pansement à deux balles qui se détache en à peine quelques mois de la plaie. Hâte de voir ce que ça va donner pour la v2, j'espère que le site saura retrouver de l'intérêt parmi les joueurs encore actifs (et qu'il en fera revenir d'autres qui ont quitté qui sait).
Aokuang77Hors ligne
05/03/2014 (23:33)
Sympa tout ça, keep going les gars, c'est cool :) Courage!
Laisser un commentaire :
Pour laisser un commentaire, vous devez étre identifié :
Login : Mot de passe : Mot de passe oublié ?
Pas encore inscrit ? Créez votre compte !