Wakfu

Lire et commenter un build - Les Carnets Nombre d'abonnés0 abonnés

2. Solution pour des notes équitables.13
0
Solution pour des notes équitables.


Selon l'idée de Plastix, je lance un sondage. Ce sondage permettra de mettre en place un des critères de notation communs à chaque personne du site. Voici donc trois propositions de grilles de notation, votez pour celui que vous préférerez et on gardera celui qui obtiendra le plus de votes en espérant que vous suivrez cette grille.

Présentation/2
Stuff/2
Viabilité/2
originalité/2
stratégie/2



Présentation/2
Stuff/2
Originalité/1
Viabilité/3
Stratégie/2



Présentation/3
Stuff/1
Originalite/1
Viabilité/3
Stratégie/2





Un petit rajout proposé par Glöto
1- La rédaction /5 : Ortho, Grammaire, Syntaxe, Présentation... /5
2- Et le "build" : La viabilité, le stuff, etc... /5

A vos claviers, Si vous avez une autre grille à proposer, envoyez moi un mp.Page précédentePage suivante
13 commentaires :
Toady14Hors ligne
18/02/2012 (22:40)
Sa ma pas l'air d'étre un mauvais carnet mais j'avoue qu'il explique bien pour les débutants

Si je peut les appeler les noobs ^^

Et je suis tout à fait d'accord avec Plastix

Mais bon bravo quand meme
Patchs 0.309, 0.310, 0.311 et 0.315
Delta4051035Hors ligne
19/10/2011 (17:33)
pas besoin de voter pour un truc commun, chacun fait comme il veut.
en ce qui me concerne, j'accorde beaucoup d'importance à l'originalité(surtout depuis la v3) et à la présentation(j'aime pas quand l'image est pompée de google)
nicart51Hors ligne
05/10/2011 (13:37)
Je vote pour le 3ème également :)
Ce serait effectivement préférable s'il y avait un "barème universel" ; P
Patch 0.308
Gloto1087Hors ligne
21/09/2011 (16:58)
Moi je vote pour le miens ! Je pense que la rédaction est aussi, voir plus, importante que le reste. Et oui, le but est d'EXPLIQUER ses choix. :)
Plastix3378Hors ligne
21/09/2011 (12:47)
Ben, la viabilité...Faut qu'il puisse battre un maximum de classes quoi.

Originalité, faut garder 1 point...Quand j'ai vu un build avec un com qui notait l'originalité sur 4, j'ai failli avoir une crise cardiaque.

Je propose :

Rédaction : /1,5 (Ortho, qualité du texte)
Présentation : /1,5 (Images en rapport avec le build et bien choisies)
Stuff : /1 (C'pas difficile d'avoir un bon stuff)
Originalité : /1 (C'difficile ces temps ci de faire un perso original)
Viabilité : /2 (Qu'il puisse battre un maximum de classes)
Stratégie : /2 (Montrer des combos, des placements, et les dégats, why not)
Alzérion [Alpha Dominion]1697Hors ligne
21/09/2011 (09:23)
Bah.. la viabilité, ça dépend du contexte, l'originalité, dur de trouver, le stuff, rien de plus facile.
Plastix3378Hors ligne
21/09/2011 (07:50)
Tout miser sur la présentation et la rédaction alors ? J'opte pour le 3 sinon. x)
Alzérion [Alpha Dominion]1697Hors ligne
21/09/2011 (07:27)
Je trouve qu'on ne note pas assez la stratégie. La présentation est super importante, le stuff, on s'en fou un peu c'est facile, l'originalité aussi vu le système actuel. La stratégie c'est vraiment le gros gros point faible des builds actuellement, car personne n'est capable de sortir un build donnant de vrais conseils stratégiques. Je prendrais le troisième en inversant les points de présentation et stratégie.

EDIT : non en fait, enlever un point de Viabilité pour le mettre en Stratégie.
otaku366Hors ligne
20/09/2011 (21:47)
Le dernier tableau me semble mieux même si je vois mieux de mettre tout les critères sur 1 point et de laisser les 5 derniers en avis purement personnelles.
gendiki (ExBuildeur)2742Hors ligne
20/09/2011 (19:11)
@ Glöto :

Chut pour les grilles, j'étais en panne d'inspiration

Et pour le "bon commentaire", j'essaye de faire ça le plus souvent possible.

Quand je ne vois rien de négatif, je ne peux rien faire...

@ Ama : C'est mon préféré aussi
Amarillo [Lëgend]609Hors ligne
20/09/2011 (19:09)
Le troisième tableau me semble bien

Un build doit être lisible et bien présenté
Le stuff chacun à sa sauce donc pas spécialement décisif
Originalité à force on tourne en rond donc bon...
Viabilité bah voilà quoi ^^
Et la stratégie doit pouvoir être comprise et reprise par tous :)
Gloto1087Hors ligne
20/09/2011 (18:56)
Nan nan nan ! Selon moi un build doit être noté en deux parties :

1- La rédaction /5 : Ortho, Grammaire, Syntaxe, Présentation...
2- Et le "build" : La viabilité, le stuff, etc...

Et pour moi, les deux sont aussi important l'un que l'autre ! Soit la 1- /5 et le 2- /5.
Sinon, j'approuve ton carnet ! (Mdr' ! Tu flattes ton égo avec le "bon commentaire" ^^')

J'note pas, ça sert à rien de noter un Carnet sérieux ! U_u'

PS : en gros tes grilles sont les même avec un coeff' de points différent à chaque fois ? Loul !
rotilin84Hors ligne
20/09/2011 (18:41)
bonjour merci pour cela alors moi je pense que l'originalité et la viabilité sont des bases donc je prend le premier.
Laisser un commentaire :
Pour laisser un commentaire, vous devez étre identifié :
Login : Mot de passe : Mot de passe oublié ?
Pas encore inscrit ? Créez votre compte !